□严鹏程
早在好几年前，就有不少读者投书媒体，反映有关教育考试部门，把本属公共信息资源的高考分数，视为本部门所专有的独家信息资源，有偿转让给有关声讯服务公司，迫使考生付费“购买”本该免费获得的高考分数信息。尽管媒体不断就此刊发相关文章，质疑这种“高价倒卖”高考分数资讯的合理性，呼吁有关教育考试部门能够想考生之所想，及时收敛这一不但有悖情理而且于法无据的行为。但是几年时间过去了，这种现象不但没有受到任何治理，反而愈演愈烈。福建查分收费价格逐年上涨就是明证。
尽管教育考试部门常常声辩说，他们是通过多种渠道发布考试分数这一特殊资讯的，考生若不愿为查分付费，大可利用其它渠道免费查分好了。初听这种解释，倒也觉得释然。但是再细想，疑问就出来了：为什么通过收费声讯台发布考试分数的时间，必然早于通过其它渠道发布分数信息的时间？为什么声讯台向考生索要的信息资费，必然高于其它信息服务价格？声讯公司得以早报的权利从哪来的，而开出的价码又是根据什么规定制定出来的？
用不着过多的解释，我们都能发现，之所以会发生这样的情况，盖因为有关考试主管部门把高考分数这一特殊的公共信息资源，当作了为本单位牟取私利的独家“紧俏资源”。因为对于所有的考生来说，不管是出于对自己前程的关注，还是为了释缓自己和家人的紧张心理，莫不期望在第一时间获知自己的高考分数。尤其是对那些高考分数发布之后才填报志愿的学生来说，提前知悉自己的分数，无异于将比别的考生拥有更多的填报决策时间。也正因为对提前知悉分数的急切，使考生忽略了要为之付出的代价。从此处讲，高考分数的时效性高于一切。因此，能有“特殊条件”早于其它任何渠道发布的收费分数资讯，绝对可以看作是供不应求的紧俏商品。即便价格再高，考生及其家长也会迫不急待地愿为此埋单。相反，随后通过其它免费渠道发布的分数资讯，即使渠道再正规，已经没有多少人再去关注了。
有关教育考试部门和相关声讯服务机构，正是利用了考生的这一心理，才得以成功地将高考分数的资讯当作独家垄断的商品，高价倒卖给心情急切的考生及家长。尽管他们为此搬出了种种堂而皇之的说辞，但是对任何一个明白人来说，只要稍稍对这个问题进行疏理一下，抓住发布的“时间差”这一关键，就不难发现查分收费的个中猫儿腻。
客观地说，有关考试主管部门为考生提供了种种服务，他们理应得到回报。但是他们忘记了，作为国家的公职人员，为考生提供包括考前、考试、考后的一系列配套服务，本是他们应尽的义务，他们理应得到的回报也早已体现在国家给予他们的薪俸之中。就高考分数资讯来说，由于考生已经通过报考费等方式为之付费，而且考分属于考生的个人私密，所以它更应被看作是属于考生群体的公共信息资源，远不应被视为是考试主管部门的独家自有资源。基于此，考试主管部门擅自与有关商业服务机构合谋，联手“倒卖”高考分数资源，于情不通，于法无据，属于典型的“权力寻租”。这种行为不仅体现了当事人法律意识的淡薄，同时也是对考生权益的粗暴侵害。
市场经济是法制经济，其基本法则是公平公正。考虑到各地考生对资讯接受的方便，我们并不排斥而且十分期望考试主管部门能够通过多种途径尽快发布考试分数资讯，包括电话收费发布。但是关键的问题是要做到“同时发布”。如果做不到这一点，那么不管他们列出何等冠冕堂皇的理由，这种“倒卖”都应受到大众的谴责。
|
到BBS交流
写信谈感想